El martes 19 y miércoles 20 de agosto del 2025 publicamos en nuestras redes sociales fotografías y 1 video que mostraban la presencia de cientos de peces muertos en una zona del río San Pedro, en el municipio de Meoqui, Chihuahua. Esa zona del río San Pedro se ubica bajo la carretera federal No. 45 Delicias-Chihuahua, en el paso conocido como “Los Puentes Cuates”.
Durante ese recorrido además de los de peces muertos, que, de acuerdo con la observación realizada en el sitio, se contaba por cientos, se observó el color opaco y verdoso del agua de la zona en cuestión y el olor derivado de la putrefacción de los peces también era fácilmente perceptible. Es preciso indicar que cercano a la ubicación descrita en repetidas ocasiones se ha reportado una descarga de agua residual proveniente de la zona urbana adyacente al humedal, en el municipio de Meoqui, lo que conduce a una de las preguntas que sigue sin respuesta: ¿la mortandad de peces estuvo relacionada a la descarga de agua residual?.
Posteriormente a la denuncia en redes sociales de estos hechos otro grupo ciudadano, Consejo Ciudadano de Meoqui, también visitó la zona y documentó en video la presencia de la gran cantidad de peces muertos.
El desastre ambiental generó un alto número de publicaciones en medios digitales. El jueves 21 de agosto de 2025 se publicó una declaración de Hassem Peña Caballero, director de Desarrollo Urbano y Ecología del Municipio de Meoqui, en el Heraldo de Chihuahua, en la que indicaba que el martes 19 de agosto a las 16:00 se habían recolectado muestras de agua para su análisis en el laboratorio y así determinar la causa de la mortandad de peces. Los estudios serían realizados en la Facultad de Ingeniería de la Universidad Autónoma de Chihuahua. En esa misma declaración, Hassem Peña Caballero hipotetizó que la causa de la mortandad de peces era la falta de oxígeno en el cuerpo de agua en cuestión debido al estancamiento del agua, aunque todavía debían realizarse estudios del agua. De acuerdo al director de Desarrollo Urbano y Ecología del Municipio de Meoqui se realizaron reportes ante la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP) y a la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA), organismos que señalaban que se podría investigar la contaminación, pero no la mortandad de peces.
De acuerdo al reporte en el Heraldo de Chihuahua, se recolectaron muestras de agua en dos puntos del cuerpo de agua para trasladarse a Chihuahua, Chihuahua, y realizar un el análisis y determinación de la “DBO5 (Demanda Bioquímica de Oxígeno a cinco días) para determinar la presencia de elementos químicos o materia orgánica”. En el mismo reporte del periódico digital se indicaba que el resultado estaría disponible la semana próxima posterior a la recolección de las muestras.
El mismo jueves 21 de agosto de 2025 en el sitio de Facebook “Consejo Ciudadano A.C. CdMeoqui, Chih2010 ” se publicó información relacionada a la reunión entre autoridades municipales (del municipio de Meoqui), entre ellos el Titular de Desarrollo Urbano y Ecología, Hassem Peña Caballero, un funcionario de la Junta Municipal de Agua y Saneamiento (de Meoqui) (JMAS), miembros de Consejo Ciudadano de Meoqui y regidores del ayuntamiento del mismo municipio. La publicación indica que los funcionarios habrían informado que “la JMAS tiene descompuesta la bomba del cárcamo de bombeo de aguas residuales o sanitarias, la cual bombea estas aguas a la planta tratadora.” La publicación en cuestión sugiere que agua residual se vertió en el humedal en lugar de ser direccionada hacia una planta tratadora; sin embargo, no se ha localizado una fuente pública que permita confirmar esa relación causal.
A un año del hecho, no se ha localizado en las fuentes públicas consultadas los resultados de los análisis anunciados por el municipio.
Lo anterior plantea serias preguntas sobre el seguimiento institucional dado a la mortandad de peces en un área que fue designada como Humedal de Importancia Internacional en el 2012.
En ocasiones anteriores se ha observado un patrón que merece ser investigado: ocurre una afectación ambiental, se anuncia la toma de muestras, posteriormente dejan de hacerse públicos los resultados y, con el tiempo, el episodio pierde relevancia pública hasta que ocurre un nuevo incidente.
A quién lee este texto le planteamos las siguientes preguntas:
- A un año de estos hechos, ¿Cuáles son los resultados de los análisis de laboratorios realizados con el agua de la zona en que murieron los peces? ¿Dónde se publicaron?
- A un año del hecho, ¿Quién o que institución es responsable por la muerte de esos peces? ¿Cuáles son las consecuencias para el ente que ocasionó la muerte de los peces?
- ¿Qué acciones realizó la población para investigar este hecho y prevenir otros similares?
Texto y fotografía por Vida en el río San Pedro. Fecha de publicación: 17 de agosto de 2026.
Todas las imágenes presentadas fueron tomadas por colaboradores de este sitio, a menos que se indique lo contrario. En el caso de utilizar texto y/o imágenes de nuestros colaboradores se deberá usar una referencia adecuada y citar a la fuente original cuando la información de este texto haya sido extraída de una fuente externa.
Vida en el Río San Pedro 
Deja un comentario